正义网哈尔滨12月13日电(记者闫佳楠 通讯员王进)“还真说开就开了。”12月4日上午,作为行政争议案件的当事人杨某某走进哈尔滨市检察院听证室。

　　此前,办案人跟杨某某通过几次话,能够感觉到老人家那股憋屈劲:“我爸是个老革命,白纸黑字写着,红色印章卡着,国务院有文件,明确我爸杨某山1982年离休后享受处级待遇。可我爸2017年病危住院时,医生却告知我父亲是副处。我到法院去告市委老干部局,三级法院都说老干部局不能当被告,直接就驳回我的请求了。”

　　哈尔滨市检察院审查后认为:法院以老干部局不是适格的被告为由驳回杨某某的诉讼请求并无不当,但对杨某山的离休待遇是否由正处改为副处,杨某山到底应该享受什么待遇并没有进行实质的审查,导致当事人不服判决,决定举行检察听证。在听证会上,听证员结合政策出台的时代背景,通过讲事实、辨是非、释法理的方式分别进行了评析。也正是通过这次听证,让杨某江知道了行政诉讼被告的范围,其父亲杨某山的待遇并未发生改变,依政策规定应享受副处级待遇。道理通了,当事人的气也就顺了,在听证会后不久,经办案人进一步的沟通协调,杨某某同意撤回监督申请。

　　哈尔滨市检察院此次举办听证会是对行政检察听证案件适用范围的一种积极拓展。根据相关规定,本案并不属于存在较大争议,或者有重大社会影响,要当面听取当事人和其他相关人员意见的情形。但为了澄清有关事实,纠正当事人对法律适用的错误认识,消除当事人彼此之间的误会,增加当事人对案件最终处理结果的认同感,增强人民群众对检察机关司法公正的信任,检察机关依然举行了听证,传递检察温度也彰显检察力度。